Стартап «Космическое кафе – Астероид»

Проект космическое кафе подразумевает продвижение бизнес-идеи и ее реализация, но нас волнует более глубокая цель –привлечение такого слоя населения как молодежь: подростки и студенты, для того, чтобы создать для них базовую площадку (неординарную), где они получат возможность расширить свой кругозор и может быть даже заинтересуются такой сферой жизни человечества как космос и наука, что связана с его развитием. Кафе может объединить молодежь города, а космическая тематика кафе расширит их кругозор. Для того, чтобы подрастающее поколение было заинтересовано прийти именно в это кафе, необходимо создать атмосферу той субкультуры, которая им ближе, то есть это определенного характера интерьер (граффити), музыка и выступление групп на площадке кафе, а также показ молодежной коллекции одежды. Ребята будут иметь возможность не только отдохнуть и провести время в общении с друзьями, но и получат возможность поучаствовать по желанию в различных тематических мероприятиях, устраиваемых в образовательных целях (мастер-классы от шефа, конкурсы «приготовление звездных десертов» итд.) Так как, кафе имеет четкий адресат - молодежь, то планируется сделать «Блюда на заказ», чтобы расширить аудиторию покупателей.
Видео:
Файлы:

Результаты экспертной оценки
2018_МГК_Заочный тур_3 этап_проект (Экспертов: 2)

Средний балл: 2

0 баллов: Отсутствует описание цели проекта. Не определён круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. Не определены показатели назначения. 

1 балл: Обозначенная цель проекта не обоснована (не сформулирована проблема, которая решается в проекте) или не является актуальной в современной ситуации. Круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей не конкретен. Заявленные показатели назначения не измеримы, либо отсутствуют. 

2 балла: Цель проекта обоснована (сформулирована проблема, которая решается в проекте) и является актуальной в современной ситуации. Представлено только одно из следующего: 1) Чётко обозначен круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. 2) Заявленные показатели назначения измеримы. 

3 балла: Есть: конкретная формулировка цели проекта и проблемы, которую проект решает; актуальность проекта обоснована; чётко обозначен круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. Заявленные показатели назначения измеримы. 


Средний балл: 2

0 баллов: Отсутствует список используемой литературы, не представлены анализ существующих решений проблемы и их сравнение

1 балл: Указаны литературные источники, отсутствует анализ существующих решений проблемы и их сравнение

2 балла: Дана сравнительная таблица аналогов с указанием показателей назначения. Выявленные в результате сравнительного анализа преимущества предлагаемого решения не обоснованы, либо отсутствуют.

3 балла: Есть: актуальный список литературы, анализ существующих в практике решений, сравнительная таблица аналогов с указанием преимуществ предлагаемого решения.


Средний балл: 2

0 баллов: Отсутствует план работы. Ресурсное обеспечение проекта не определено. Способы привлечения ресурсов в проект не проработаны.

1 балл: Есть только одно из следующего:
1) План работы, с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ;
2) Описание использованных ресурсов;
3) Способы привлечения ресурсов в проект.

2 балла: Есть только два из следующего:
1) План работы, с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ;
2) Описание использованных ресурсов;
3) Способы привлечения ресурсов в проект.

3 балла: Есть: подробный план, описание использованных ресурсов и способов их привлечения для реализации проекта.


Средний балл: 2

0 баллов: Нет подробного описания достигнутого результата. Нет подтверждений (фото, видео) полученного результата. Отсутствует программа и методика испытаний. Не приведены полученные в ходе испытаний показатели назначения.

1 балл: Дано подробное описание достигнутого результата. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Отсутствует программа и методика испытаний. Испытания не проводились.

2 балла: Дано подробное описание достигнутого результата. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Приведена программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения не в полной мере соответствуют заявленным.

3 балла: Дано подробное описание достигнутого результата. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Приведена программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения в полной мере соответствуют заявленным.

Проблема данной проектной работы интересная и актуальная в настоящее время. В текстовом описании проекта встречаются стилистические и орфографические ошибки /опечатки.
Рекомендации:
1. Необходимо исправить ошибки в тексте (орфографические, стилистические и технические);
2. Включить в работу дорожную карту(план) проекта;
3. Дать развернутое описание цели и задач;
5. Список источников информации : указаны только адреса интернет-сайтов, а необходимо указать название статьи /информации и ссылка на интернет-страницу +дата доступа .
Пример: 1. Об утверждении Программы «Развитие государственной гражданской службы Алтайского края (2009 – 2013 годы) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.altairegion22.ru/official_docs/one-873.html.
6. Определиться с целевой аудиторией (возраст) : в начале работы говорится о подростках и студентах, а в тексте встречается - подростки , молодежь 18-30 лет.
7. В текстовом описании необходимо поработать над техническим редактированием текста: поля, абзац, шрифт ( в Таблицах - 12пт.) и т.д.

Работа рекомендуется к участию в очном этапе МГК.

Оригинальность выше 90% (технологические карты – 80%)
Рекомендации: В работе встречаются опечатки и стилистические неточности. При формировании структуры расходов необходимо подробнее прописать статьи расходов. Нет расчета экономической эффективности. В рамках проекта необходимо разработать дорожную карту.
Не представлены данные по 2-й и 3-й анкетам. Нагляднее показать результат анкетирования в виде диаграмм.
Рекомендуется более четко сформулировать и представить работу к очному туру, а также придерживаться предложенной структуры.


© 2016 - 2018, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства