Биоразлагаемые полимеры или добавка d2w?

Статус
Отклонена по результатам заочного этапа (3 апреля 2018 г. 20:34)
Результат
Отклонена по результатам заочного этапа
Конкурс
Секция
Тип работы
Исследовательская работа
Дата отправки заявки
28 февраля 2018 г. 21:53
Школа
Авторы
Научный руководитель
Свыше 4 трлн. полиэтиленовых пакетов в год используется по всему миру. Экологическая ситуация в мире достигла критического масштаба, поэтому ученые многих стран внедряют в производство все больше полимеров, сделанных из растительного сырья. В данном проекте речь пойдет именно о таких полимерах- их называют биопластиками. Однако всё ли с приставкой «био» является природным и безопасным для окружающей среды? Объектами исследования были выбраны: полиэтилен, "биомешки", т. е. полиэтилен с добавкой d2w-катализатиором процесса окисления полимерного материала, в состав которого входят соли переходных металлов Fe или Ni. Как заверяет производитель, добавление всего 1 % этого катализатора к массе сырья позволяет добиться полного разложения полиэтилена в среднем за 3 года. В качестве биоразлагаемого, полимера, полученного из растительного сырья, был выбран полилактид, который является заменой полимеров, полученных из нефтепродуктов, кроме этого, он дешев, нетоксичен и биосовместим с тканями человека Цель работы-сравнить синтетический полимер с оксо-разлагаемой добавкой и биоразлагаемый традиционный полимер, была достигнута при помощи различных методов: ИК-спектрометрия, аналитические методы (качественные реакции на катионы переходных металлов), гидролиз и сорбция воды, фотодеструкция. Данные методы в совокупности позволяют воспроизвести условия, приближенные к природной среде, что очень актуально в сравнении биоразлагаемых и традиционных полимеров.
Файлы:

Результаты экспертной оценки
2018_МГК_Заочный тур_3 этап_исследование (Экспертов: 2)

Средний балл: 2

0 баллов: Цель работы не поставлена, задачи не сформулированы, проблема не обозначена.

1 балл: Цель обозначена в общих чертах, задачи сформулированы не конкретно, проблема не обозначена. 

2 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема не актуальна: либо уже решена, либо актуальность не аргументирована. 

3 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема обозначена, актуальна; актуальность проблемы аргументирована. 


Средний балл: 1

0 баллов: Нет обзора литературы изучаемой области/ область исследования не представлена.  

1 балл: Нет списка используемой литературы. Приведено описание области исследования. Приведен список используемой литературы, но нет ссылок на источники. Источники устарели, не отражают современное представление.

2 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Цитируемые источники устарели, не отражают современное представление.

3 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Источники актуальны, отражают современное представление.


Средний балл: 2,5

0 баллов: Нет описания методов исследования. Нет плана исследования. Нет схемы эксперимента. Нет выборки (если требуется).

 1 балл: Присутствует только одно из следующего: 1) Описание методов исследования. 2) План исследования. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

2 балла: Присутствует только два из следующего: 1) Описание методов исследования. 2) План исследования. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

3 балла: Приведены методы исследования, план исследования. Дана схема эксперимента. Выборка (если требуется) соответствует критерию достаточности. 


Средний балл: 2

0 баллов: Исследование не проведено, результаты не получены, поставленные задачи не решены, выводы не обоснованы.

1 балл: Исследование проведено, получены результаты, но они не достоверны. Решены не все поставленные задачи. Выводы не достаточно обоснованы.

2 балла: Исследование проведено, получены достоверные результаты. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Не показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

3 балла: Исследование проведено, получены результаты, они достоверны. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

© 2016 - 2018, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства