"ПО СВЯТЫМ МЕСТАМ. ХРАМ КАЗАНСКОЙ ИКОНЫ БОЖИЕЙ МАТЕРИ В ОРЛОВО"

Статус
Победитель (Feb. 14, 2019, 7:35 a.m.)
Результат
Победитель
Конференция
Секция
Тип работы
Проект
Дата отправки заявки
Jan. 10, 2019, 9:28 p.m.
Школа
Авторы
Научный руководитель
Актуальность работы: Русская церковь всегда играла огромную роль в истории нашей страны. Несомненна польза церкви как организации, помогавшей укреплению и развитию русской культуры, распространению просвещения, созданию крупных литературных ценностей. Однако, в 1917 году, когда к власти пришли большевики, борьба с религией стала, к сожалению, частью новой идейной программы властей. Русская Православная Церковь была подвергнута гонениям. Наш долг – сохранить и искупить вину наших дедов, их безверие, потому что не имеет будущего тот народ, который не хранит и не передает свои святыни из поколения в поколение.
Цель проекта: изучение истории Храма Казанской иконы Божией Матери в Орлово, его разрушения и возрождения.
Задачи проекта:
1. Собрать и изучить информацию об истории Храма в Орлово
2. Познакомиться с биографией последнего настоятеля церкви Николая Лаврова
3. Выявить роль Храма в жизни моих сверстников и их родителей и провести анкетирование среди них, по итогам исследования сделать выводы и провести сравнительный анализ
4. Воссоздать историческое прошлое Храма и создать видеоматериал и фотокнигу
Уважение к памятникам старины, бережное отношение к вере своих предков – одна из сторон духовной и, прежде всего, нравственной характеристики человека.
Практическая значимость проекта состоит в том, что, созданная в ходе работы над проектом фотокнига, может в дальнейшем использоваться образовательными организациями и церковно -приходской воскресной школой с целью просвещения подрастающего поколения с историей родных мест.
Видео:
Файлы:

Результаты экспертной оценки
Экспертная карта межрайонного этапа 2017/18 ПРОЕКТ (Экспертов: 1)

Средний балл: 3

0 баллов:                                                       

Отсутствует описание цели проекта. Не определён круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. Не определены показатели назначения. 

1 балл:                                                            

Обозначенная цель проекта не обоснована (не сформулирована проблема, которая решается в проекте) или не является актуальной в современной ситуации. Круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей не конкретен. Заявленные показатели назначения не измеримы, либо отсутствуют. 

2 балла:                                                                                                                                                                                               Цель проекта обоснована (сформулирована проблема, которая решается в проекте) и является актуальной в современной ситуации. Представлено только одно из следующего: 1) Чётко обозначен круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. 2) Заявленные показатели назначения измеримы. 

3 балла:                                                                                                                                                                                               Есть: конкретная формулировка цели проекта и проблемы, которую проект решает; актуальность проекта обоснована; Чётко обозначен круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. Заявленные показатели назначения измеримы. 


Средний балл: 2

0 баллов:

Отсутствует список используемой литературы 

1 балл:

Отсутствует анализ существующих решений проблемы и их сравнение 

2 балла:

Дана сравнительная таблица аналогов с указанием показателей назначения. Выявленные в результате сравнительного анализа преимущества предлагаемого решения не обоснованы, либо отсутствуют.

3 балла:

Есть: актуальный список литературы, анализ существующих в практике решений, сравнительная таблица аналогов с указанием преимуществ предлагаемого решения 


Средний балл: 1

0 баллов:

Отсутствует план работы. Ресурсное обеспечение проекта не определено. Способы привлечения ресурсов в проект не проработаны. 

1 балл:

Есть только одно из следующего: 1) План работы, с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ; 2) Описание использованных ресурсов; 3) Способы привлечения ресурсов в проект. 

2 балла:

Есть только два из следующего: 1) План работы, с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ; 2) Описание использованных ресурсов; 3) Способы привлечения ресурсов в проект. 

3 балла:

Есть: подробный план, описание использованных ресурсов и способов их привлечения для реализации проекта. 


Средний балл: 3

0 баллов:

Нет подробного описания достигнутого результата. Нет подтверждений (фото, видео) полученного результата. Отсутствует программа и методика испытаний. Не приведены полученные в ходе испытаний показатели назначения. 

1 балл:

Дано подробное описание достигнутого результата. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Отсутствует программа и методика испытаний. Испытания не проводились. 

2 балла:

Дано подробное описание достигнутого результата. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Приведена программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения не в полной мере соответствуют заявленным. 

3 балла:

Дано подробное описание достигнутого результата. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Приведена программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения в полной мере соответствуют заявленным. 


Средний балл: 3

0 баллов:

Участник не может точно описать ход работы над проектом, нет понимания личного вклада и вклада других членов команды. Низкий уровень осведомлённости в профессиональной области. 

1 балл:

Участник может описать ход работы над проектом, но не выделяет личный вклад в проект и вклад других членов команды. Уровень осведомлённости в профессиональной области, к которой относится проект, не достаточен для дискуссии. 

2 балла:

Участник может описать ход работы над проектом, выделяет личный вклад в проект, но не может определить вклад других членов команды. Уровень осведомлённости в профессиональной области, к которой относится проект, достаточен для дискуссии. 

3 балла:

Участник может описать ход работы над проектом, выделяет личный вклад в проект и вклад каждого члена команды. Уровень осведомлённости в профессиональной области, к которой относится проект, достаточен для дискуссии. 


Средний балл: 0

Проект можно рекомендовать к участию в профессиональных конкурсах в сфере технологического предпринимательства (1-2 балла)

© 2016 - 2019, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства