Урожай картофеля в частных подсобных хозяйствах в зависимости от погодных условий и вредителей.

Статус
Отклонена по результатам заочного тура (March 16, 2019, 1:54 a.m.)
Результат
Отклонена по результатам заочного тура
Конкурс
Секция
Тип работы
Исследовательская работа
Дата отправки заявки
Feb. 18, 2019, 9:53 a.m.
Школа
Авторы
Научный руководитель
В настоящее время идет динамика увеличения количества людей, которые занимаются натуральным хозяйством. На урожай любой сельскохозяйственной культуры влияют погодные условия, но на урожай картофеля также мощное влияние оказывает распространение колорадского жука.Цель-определить эффективные средства борьбы с колорадским жуком в зависимости от погодных условий.. Гипотеза исследования – при благоприятных погодных условиях , можно вырастить картофель без применения каких-либо средств борьбы с колорадским жуком. Рассматриваем имеющиеся методы борьбы. Работы проводятся в течение 3х сезонов ( 2016,2017,2018гг) на участке, расположенном в Рязанской области. Разбиваем поле на 5 участков и высаживаем на них по 10 кустов картофеля одного сорта. Маркируем все участки. На участках в течение лета проводим обработку картофеля, согласно инструкции: 1- препаратом Корадо ,), 2- Актара , 3- Престиж,4 – посадка резко пахнущих растений, 5 – контрольный участок, 6 участок (2018г) – картофель «Сады России». Сравниваем погодные условия. Подводим итоги. Гипотеза исследования подтверждена. При выращивании картофеля на небольшом участке для личных нужд возможно обойтись без применения химических средств, но при средне статистической погоде, придется практически постоянно собирать жука, особенно во время цветения картофеля. Следовательно, в зависимости от времени, которое вы планируете затрачивать на свой приусадебный участок , можно подобрать способ обработки картофеля
Файлы:

Результаты экспертной оценки
2019_МГК_Заочный тур_3 этап_исследование (Экспертов: 1)

Средний балл: 0

0 баллов: Цель работы не поставлена, задачи не сформулированы, проблема не обозначена.

1 балл: Цель обозначена в общих чертах, задачи сформулированы не конкретно, проблема не обозначена. 

2 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема не актуальна: либо уже решена, либо актуальность не аргументирована. 

3 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема обозначена, актуальна; актуальность проблемы аргументирована. 


Средний балл: 0

0 баллов: Нет обзора литературы изучаемой области/ область исследования не представлена.  

1 балл: Нет списка используемой литературы. Приведено описание области исследования. Приведен список используемой литературы, но нет ссылок на источники. Источники устарели, не отражают современное представление.

2 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Цитируемые источники устарели, не отражают современное представление.

3 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Источники актуальны, отражают современное представление.


Средний балл: 0

0 баллов: Нет описания методов исследования. Нет плана исследования. Нет схемы эксперимента. Нет выборки (если требуется).

 1 балл: Присутствует только одно из следующего: 1) Описание методов исследования (методы адекватны поставленным задачам). 2) План исследования. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

2 балла: Присутствует только два из следующего: 1) Описание методов исследования (методы адекватны поставленным задачам). 2) План исследования логичен. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

3 балла: Приведены методы исследования (адекватные поставленным задачам), план исследования (логичен). Дана схема эксперимента. Выборка (если требуется) соответствует критерию достаточности. 


Средний балл: 0

0 баллов: Исследование не проведено, результаты не получены, поставленные задачи не решены, выводы не обоснованы.

1 балл: Исследование проведено, получены результаты, но они не достоверны. Решены не все поставленные задачи. Выводы не достаточно обоснованы.

2 балла: Исследование проведено, получены достоверные результаты. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Не показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

3 балла: Исследование проведено, получены результаты, они достоверны. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

© 2016 - 2019, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства