Исследование взаимосвязи концентрации СО2 и температуры воздуха в условиях урболандшафтов»

Статус
Отклонена по результатам заочного тура (March 15, 2019, 6 p.m.)
Результат
Отклонена по результатам заочного тура
Конкурс
Секция
Тип работы
Исследовательская работа
Дата отправки заявки
Feb. 28, 2019, 2:16 p.m.
Школа
Авторы
Научный руководитель
Исследовательская работа на тему:
«Исследование взаимосвязи концентрации СО2
и температуры воздуха в условиях урболандшафтов»
Автор: Удовенко Полина Игоревна
Место учебы : ГБОУ Школа № 1595 г. Москва, ЮВАО, 8 класс
Научный руководитель: Кокова Елена Павловна
Аннотация:
Наблюдая за изменениями климата, так и хочется воскликнуть: « Что же с ним происходит?». Странности с погодой начались далеко не вчера, но до последнего времени вызывали у обывателя чувства любопытства. Сейчас же, сталкиваясь с погодными аномалиями и, неся ущерб от них, мы осознаём, что с нашей планетой что-то происходит. Мы пытаемся разобраться в причинах этих изменений.
Цель нашей работы является исследование анализ зависимости углекислого газа на температуру воздуха
Нами были определены задачи исследования:
1. Изучит литературу о глобальном изменении климата на Земле.
2. Проанализировать данные концентрации углекислого газа.
3. Проанализировать температуру воздуха по статистическим данным, изменение средней температуры воздуха
4. Построить график и найти зависимость между изменениями углекислого газа и температуры воздуха
Актуальность работы состоит в повышенном интересе к изменениям климата не только у ученых, но и простых жителей.
Выбирая эту тему, нам было интересно просмотреть изменения климатических показателей не в масштабе планеты, а непосредственно на примере региона.
Для решения поставленных задач мы использовали следующие методы исследования: теоретический анализ научной литературы, анализ статистических данных и их сравнение, графический анализ.
Файлы:

Результаты экспертной оценки
2019_МГК_Заочный тур_3 этап_исследование (Экспертов: 3)

Средний балл: 2

0 баллов: Цель работы не поставлена, задачи не сформулированы, проблема не обозначена.

1 балл: Цель обозначена в общих чертах, задачи сформулированы не конкретно, проблема не обозначена. 

2 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема не актуальна: либо уже решена, либо актуальность не аргументирована. 

3 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема обозначена, актуальна; актуальность проблемы аргументирована. 


Средний балл: 1

0 баллов: Нет обзора литературы изучаемой области/ область исследования не представлена.  

1 балл: Нет списка используемой литературы. Приведено описание области исследования. Приведен список используемой литературы, но нет ссылок на источники. Источники устарели, не отражают современное представление.

2 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Цитируемые источники устарели, не отражают современное представление.

3 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Источники актуальны, отражают современное представление.


Средний балл: 0.7

0 баллов: Нет описания методов исследования. Нет плана исследования. Нет схемы эксперимента. Нет выборки (если требуется).

 1 балл: Присутствует только одно из следующего: 1) Описание методов исследования (методы адекватны поставленным задачам). 2) План исследования. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

2 балла: Присутствует только два из следующего: 1) Описание методов исследования (методы адекватны поставленным задачам). 2) План исследования логичен. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

3 балла: Приведены методы исследования (адекватные поставленным задачам), план исследования (логичен). Дана схема эксперимента. Выборка (если требуется) соответствует критерию достаточности. 


Средний балл: 1

0 баллов: Исследование не проведено, результаты не получены, поставленные задачи не решены, выводы не обоснованы.

1 балл: Исследование проведено, получены результаты, но они не достоверны. Решены не все поставленные задачи. Выводы не достаточно обоснованы.

2 балла: Исследование проведено, получены достоверные результаты. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Не показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

3 балла: Исследование проведено, получены результаты, они достоверны. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

© 2016 - 2019, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства