Финансовые кризисы

Статус
Призёр (March 27, 2019, 4:14 p.m.)
Результат
Призёр
Конкурс
Секция
Тип работы
Исследовательская работа
Дата отправки заявки
March 1, 2019, 12:01 a.m.
Школа
Авторы
Вашему вниманию предлагается исследовательская работа на тему «Финансовые кризисы». В век глобализации, компьютеризации и интеграции экономика стран становится всё больше подверженной смене ряда экономического цикла, характеризующегося пиком, спадом или подъемом. Глобализация приводит к росту финансовых потоков и оборотов на мировом рынке, меняются характерные черты финансового рынка. Сегодня ему уже присущи современные технологии, появление новых финансовых услуг (например: on-line, цифровые подписи, возможность участия в торгах на бирже, с любой точки земного шара, взаимосвязь финансовых рынков разных стран), новые методы сбора, обработки и хранения информации. Но вместе с финансовой глобализацией снижается и устойчивость финансовых рынков к потрясениям и кризисам. Высокий уровень глобализации и интеграции национальных финансовых рынков способствует скорейшему и масштабному распространению финансового кризиса по всему миру.
Очевидно, что проблема возникновения и распространения финансовых кризисов актуальна. В данной работе предпринята попытка раскрыть сущность финансового кризиса, определить классификацию финансовых кризисов, причин их возникновения и последствия на примере двух кризисов, создание системы предупреждения кризисов.
Данная работа написана доступным языком, что позволит учащимся средней школы, не обладающим знанием экономических терминов, понять, проанализировать, и, в случае заинтересованности, приступить к более глубокому изучению проблемы финансовых кризисов, возможно спрогнозировать состояние финансового рынка
Файлы:

Результаты экспертной оценки
2019_МГК_Заочный тур_3 этап_исследование (Экспертов: 2)

Средний балл: 2.5

0 баллов: Цель работы не поставлена, задачи не сформулированы, проблема не обозначена.

1 балл: Цель обозначена в общих чертах, задачи сформулированы не конкретно, проблема не обозначена. 

2 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема не актуальна: либо уже решена, либо актуальность не аргументирована. 

3 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема обозначена, актуальна; актуальность проблемы аргументирована. 


Средний балл: 2

0 баллов: Нет обзора литературы изучаемой области/ область исследования не представлена.  

1 балл: Нет списка используемой литературы. Приведено описание области исследования. Приведен список используемой литературы, но нет ссылок на источники. Источники устарели, не отражают современное представление.

2 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Цитируемые источники устарели, не отражают современное представление.

3 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Источники актуальны, отражают современное представление.


Средний балл: 1

0 баллов: Нет описания методов исследования. Нет плана исследования. Нет схемы эксперимента. Нет выборки (если требуется).

 1 балл: Присутствует только одно из следующего: 1) Описание методов исследования (методы адекватны поставленным задачам). 2) План исследования. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

2 балла: Присутствует только два из следующего: 1) Описание методов исследования (методы адекватны поставленным задачам). 2) План исследования логичен. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

3 балла: Приведены методы исследования (адекватные поставленным задачам), план исследования (логичен). Дана схема эксперимента. Выборка (если требуется) соответствует критерию достаточности. 


Средний балл: 1.5

0 баллов: Исследование не проведено, результаты не получены, поставленные задачи не решены, выводы не обоснованы.

1 балл: Исследование проведено, получены результаты, но они не достоверны. Решены не все поставленные задачи. Выводы не достаточно обоснованы.

2 балла: Исследование проведено, получены достоверные результаты. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Не показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

3 балла: Исследование проведено, получены результаты, они достоверны. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

Работа выполнена на хорошем уровне, использовано достаточное количество источников, работа структурирована и логична. К сожалению, в работе отсутствует глубокий анализ кризисов в российской экономике, что снижает общую оценку. Рекомендуется при подготовке презентации также включить анализ и последнего кризиса, начавшегося в 2014 году.

Цель исследования не достигнута, новое знание не получено. Работа носит описательный характер, не содержит конкретного научного результата. Источники литературы не отражают современных представлений по вопросу исследования.
Оригинальность исследования - 66,7%.

© 2016 - 2019, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства