К ВОПРОСУ О ЛОКАЛИЗАЦИИ НЕФТЯНЫХ ПЯТЕН

Статус
Участник (April 1, 2020, 6:15 p.m.)
Результат
Участник
Конкурс
Секция
Тип работы
Проект
Дата отправки заявки
Jan. 22, 2020, 2:56 p.m.
Школа
Авторы
Научный руководитель
Аварийные разливы нефти на объектах нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, а также при их транспортировке наносят ощутимый вред экосистемам, приводят к негативным экономическим и социальным последствиям. Несмотря на то, что в последнее время проводится политика предупреждения и ликвидации последствий аварийных разливов нефти, данная проблема остается актуальной.
Цель работы: РАСЧЕТ оптимального размера оградительного бона, разработка системы передвижения, создание прототипа водометного двигателя для ранее сконструированного прототипа.
Для достижения поставленной темы, мы составили план работы и определили методы его выполнения:
 Разработка принципа автоматической локализации нефтяных разливов.
 Создание прототипа робота - локализатора.
 Повышения эффективности удержания нефтяного пятна при волнении на воде;
 Возможность отпугивания птиц от локализированного нефтяного пятна.
 РАСЧЕТ оптимального размера оградительного бона.
 Разработка системы передвижения.
 Создание прототипа водометного двигателя.
Практическая ценность работы – усовершенствование прототипа робота, для локализации аварийных разливов нефти, при ее транспортировке водными видами транспорта, разработанного нами ранее.
Видео:
Файлы:

Результаты экспертной оценки
2020_МГК_Заочный тур_Проект (Экспертов: 2)

Средний балл: 3

0 баллов: Отсутствует описание цели проекта. Не определён круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. Не определены показатели назначения.

1 балл: Обозначенная цель проекта не обоснована (не сформулирована проблема, которая решается в проекте) или не является актуальной в современной ситуации. Круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей не конкретен. Заявленные показатели назначения не измеримы, либо отсутствуют.

2 балла: Цель проекта обоснована (сформулирована проблема, которая решается в проекте) и является актуальной в современной ситуации. Представлено только одно из следующего: 1) Чётко обозначен круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. 2) Заявленные показатели назначения измеримы.

3 балла: Есть: конкретная формулировка цели проекта и проблемы, которую проект решает; актуальность проекта обоснована; Чётко обозначен круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. Заявленные показатели назначения измеримы.


Средний балл: 3

0 баллов: Нет анализа существующих решений, нет списка используемой литературы.

1 балл: Есть неполный анализ существующих решений проблемы и их сравнение, есть список используемой литературы.

2 балла: Дана сравнительная таблица аналогов с указанием показателей назначения. Выявленные в результате сравнительного анализа преимущества предлагаемого решения не обоснованы, либо отсутствуют. Есть список используемой литературы.

3 балла: Есть: актуальный список литературы, подробный анализ существующих в практике решений, сравнительная таблица аналогов с указанием преимуществ предлагаемого решения.


Средний балл: 2

0 баллов: Отсутствует план работы. Ресурсное обеспечение проекта не определено. Способы привлечения ресурсов в проект не проработаны.

1 балл: Есть только одно из следующего: 1) План работы, с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ; 2) Описание использованных ресурсов; 3) Способы привлечения ресурсов в проект.

2 балла: Есть только два из следующего: 1) План работы, с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ; 2) Описание использованных ресурсов; 3) Способы привлечения ресурсов в проект.

3 балла: Есть: подробный план, описание использованных ресурсов и способов их привлечения для реализации проекта.


Средний балл: 3

0 баллов: Нет подробного описания достигнутого результата. Нет подтверждений (фото, видео) полученного результата. Отсутствует программа и методика испытаний. Не приведены полученные в ходе испытаний показатели назначения.

1 балл: Дано подробное описание достигнутого результата. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Отсутствует программа и методика испытаний. Испытания не проводились.

2 балла: Дано подробное описание достигнутого результата. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Приведена программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения не в полной мере соответствуют заявленным.

3 балла: Дано подробное описание достигнутого результата. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Приведена программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения в полной мере соответствуют заявленным.

© 2016 - 2020, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства