Родословная падежа

Статус
Отклонена по результатам заочного тура (April 15, 2017, 10:24 a.m.)
Результат
Отклонена по результатам заочного тура
Конкурс
Секция
Тип работы
Проект
Дата отправки заявки
March 21, 2017, 5:51 p.m.
Школа
Авторы
Изучение всех падежей русского языка, их истории, доказательство обоснованности шестипадежной системы; определение позиции русского языка в морфологической классификации для прогнозирования изменений падежной системы в будущем.
Файлы:

Результаты экспертной оценки
Городской этап. Лист оценивания гуманитарного проекта (Экспертов: 2)

Средний балл: 1.5
0 - Цели и задачи не сформулированы. 1 - Цели и задачи сформулированы не полно или с ошибками. 2 - Цели и задачи сформулированы полностью и без ошибок.

Средний балл: 0.5
0 - В проектной документации нет описания актуальности работы. 1 - В проектной документации описание актуальности есть, но носит общий, размытый характер . 2 - В проектной документации есть точное и конкретное описание актуальности проекта.

Средний балл: 0
0 - В проектной документации нет оценки ресурсов. 1 - В проектной документации оценка ресурсов присутствует, но неполно или с ошибками. 2 - В проектной документации оценка ресурсов в полном объеме и без ошибок.

Средний балл: 0
0 - Критерии успешности проекта не описаны. 1 - Критерии успешности проекта указаны, но связь между ними и целями и задачами проекта не показана. 2 - Критерии успешности проекта указаны, показана связь между критериями успешности и целями и задачами проекта .

Средний балл: 0.5
0 - В проектной документации нет описания этапов и сроков реализации проекта. 1 - В проектной документации описание этапов и сроков реализации проекта носит общий характер. 2 - В проектной документации есть точное и конкретное описание этапов и сроков реализации проекта .

Средний балл: 0
0 - Планируемые результаты проекты не связаны с целями и задачами проекта. 1 - Планируемы результаты не полностью связаны с целями и задачами проекта. 2 - Связь планируемых результатов с целями и задачами проекта точная и конкретная.

Средний балл: 0
0 - Нет в проектной документации. 1 - Есть, но не отражает содержание проекта, важные элементы продукта отсутствуют . 2 - Полностью отражает содержание проектной работы.

Средний балл: 0.5
0 - В проектной документации отсутствует оценка успешности и эффективности проекта. 1 - В проектной документации есть оценка эффективности успешности проекта, но не соответствует заявленным критериям, не указаны перспективы развития проекта. 2 - В проектной документации есть точная и конкретная оценка эффективности успешности проекта, указаны перспективы развития проекта.

Средний балл: 0
0 - В проектной документации отсутствует информация о практической реализации. 1 - Информация об уровне (степени) практической реализации носит общий характер. 2 - Информация об уровне (степени) практической реализации точная и конкретная.

Средний балл: 0.5
0 - Проект простой или является актуальным. 1 - Проект сложный, но не представляется актуальным или проект актуальный, но простой. 2 - Проект сложный и актуальный.

Я не считаю, что данный текст (данная работа) может быть отнесена к проектной деятельности. По форме и по содержанию - это, скорее, исследовательская работа. К сожалению, работа носит эклектичный характер. Нельзя объять необъятное. Негативное впечатление производит текст в тех фрагментах, где автор употребляет местоимение "я": наряду с отсутствием в тексте корректно оформленных внутренних сносок, это производит впечатление плагиата, так как текст в целом представляет собой не очень качественный реферат. Хочу также указать автору, что осуществленная им самостоятельно работа со стихотворными текстами экспериментальной работой не является.

Жанр работы определён неверно, поэтому по критериям проекта её сложно оценить. Степень самостоятельности составляет 58,92% (проверка системой "Антиплагиат").

© 2016 - 2019, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства