Там, где шумит Терлецкая дубрава.....

Статус
Отклонена по результатам заочного тура (March 14, 2018, 11:18 p.m.)
Результат
Отклонена по результатам заочного тура
Конкурс
Секция
Тип работы
Проект
Дата отправки заявки
Feb. 27, 2018, 9:38 p.m.
Школа
Авторы
Научный руководитель
Тема проекта «Там, где шумит Терлецкая дубрава…».
Автор: Явкина Анастасия, ученица 8 класса «З» Гимназии 1504 (подразделение Сталеваров, 20А).
Руководитель: Яковлева Елена Валериевна, учитель информатики
Моя школа находится на территории муниципального образования Ивановское Восточного округа города Москвы. В этом году Ивановскому исполняется 440 лет со дня его первого упоминания в летописях. Что же было на территории Ивановского раньше? Чем интересна его история? Как район стал выглядеть так, как сейчас? Я заинтересовалась этой темой и решила ответить на эти вопросы.
Цель моей работы – лучше узнать историю и интересные места Ивановского, собрать материал о ее истории, достопримечательностях, природе, обработать полученную информацию для ознакомления с ней других людей.
Я поставила перед собой следующие задачи:
1. Расширить свои знания по истории и достопримечательностям Ивановского
2. Собрать интересный материал о районе
3. Привлечь внимание школьников к истории Ивановского
Я начала свою работу с того, что осознал актуальность выбранной мной темы и провела небольшое исследование – опрос об истории Ивановского. В опросе участвовали ученики 5 – 7 классов (44 человека) и учителя школы ( 12 человек). Результат оказался неутешительным.
Проанализировав ответы, я пришла к выводу, что мой проект является очень актуальным.
Доказав актуальность проекта я приступила к сбору теоретического мате
Файлы:

Результаты экспертной оценки
2018_МГК_Заочный тур_3 этап_проект (Экспертов: 2)

Средний балл: 2

0 баллов: Отсутствует описание цели проекта. Не определён круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. Не определены показатели назначения. 

1 балл: Обозначенная цель проекта не обоснована (не сформулирована проблема, которая решается в проекте) или не является актуальной в современной ситуации. Круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей не конкретен. Заявленные показатели назначения не измеримы, либо отсутствуют. 

2 балла: Цель проекта обоснована (сформулирована проблема, которая решается в проекте) и является актуальной в современной ситуации. Представлено только одно из следующего: 1) Чётко обозначен круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. 2) Заявленные показатели назначения измеримы. 

3 балла: Есть: конкретная формулировка цели проекта и проблемы, которую проект решает; актуальность проекта обоснована; чётко обозначен круг потенциальных заказчиков / потребителей / пользователей. Заявленные показатели назначения измеримы. 


Средний балл: 1.5

0 баллов: Отсутствует список используемой литературы, не представлены анализ существующих решений проблемы и их сравнение

1 балл: Указаны литературные источники, отсутствует анализ существующих решений проблемы и их сравнение

2 балла: Дана сравнительная таблица аналогов с указанием показателей назначения. Выявленные в результате сравнительного анализа преимущества предлагаемого решения не обоснованы, либо отсутствуют.

3 балла: Есть: актуальный список литературы, анализ существующих в практике решений, сравнительная таблица аналогов с указанием преимуществ предлагаемого решения.


Средний балл: 2.5

0 баллов: Отсутствует план работы. Ресурсное обеспечение проекта не определено. Способы привлечения ресурсов в проект не проработаны.

1 балл: Есть только одно из следующего:
1) План работы, с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ;
2) Описание использованных ресурсов;
3) Способы привлечения ресурсов в проект.

2 балла: Есть только два из следующего:
1) План работы, с описанием ключевых этапов и промежуточных результатов, отражающий реальный ход работ;
2) Описание использованных ресурсов;
3) Способы привлечения ресурсов в проект.

3 балла: Есть: подробный план, описание использованных ресурсов и способов их привлечения для реализации проекта.


Средний балл:

0 баллов: Нет подробного описания достигнутого результата. Нет подтверждений (фото, видео) полученного результата. Отсутствует программа и методика испытаний. Не приведены полученные в ходе испытаний показатели назначения.

1 балл: Дано подробное описание достигнутого результата. Результат соответствует исходной цели. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Отсутствует программа и методика испытаний. Испытания не проводились.

2 балла: Дано подробное описание достигнутого результата. Результат соответствует исходной цели. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Приведена программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения не в полной мере соответствуют заявленным.

3 балла: Дано подробное описание достигнутого результата. Результат соответствует исходной цели. Есть видео и фото-подтверждения работающего образца/макета/модели. Приведена программа и методика испытаний. Полученные в ходе испытаний показатели назначения в полной мере соответствуют заявленным.


© 2016 - 2019, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства