Реконструкция технологии изготовления старорязанского костяного гребня

Статус
Победитель (April 4, 2018, 9:52 p.m.)
Результат
Победитель
Конкурс
Секция
Тип работы
Исследовательская работа
Дата отправки заявки
Feb. 25, 2018, 9:48 p.m.
Школа
Авторы
Научный руководитель
Проектно-исследовательская работа «Реконструкция технологии изготовления старорязанского костяного гребня» стала логичным продолжением и обобщением ряда работ, выполненных нами в последнее время.
Импульсом к данному исследованию явилось посещение выставки, посвященной 70-летию Старорязанской археологической экспедиции. Как оказалось, в Старой Рязани в 13 веке существовал промысел по производству костяных гребней. В настоящее время в пределах Рязанской области этот промысел утрачен.
Целью работы является проведение модельного эксперимента по реконструкции технологии производства старорязанского костяного гребня.
Задачи поставленные в исследовании:
- поиск и изучение научной литературы освещающей вопросы истории, археологии Старой Рязани, в частности развития ремёсел, технологии косторезного дела,
- изучение информации о косторезном деле, его состоянии;
- проведение модельного эксперимента по реконструкции технологии производства костяного гребня, изготовление изделий;
- анализ полученных результатов, определение основных направлений дальнейших исследований и работ.
Работа включает обзор литературы по средневековому косторезному ремеслу, рассматриваются вопросы сырья, инструмента, технологий обработки костного материала.
Нами проведён модельный эксперимент по реконструкции технологии производства костяного гребня с полной технологической цепочной.
Намечены основные направления по совершенствованию технологии, расширению ассортимента изделий, выхода на экспозиционные площадки и коммерческого использования продукта.
Файлы:

Результаты экспертной оценки
2018_МГК_Заочный тур_3 этап_исследование (Экспертов: 2)

Средний балл: 3

0 баллов: Цель работы не поставлена, задачи не сформулированы, проблема не обозначена.

1 балл: Цель обозначена в общих чертах, задачи сформулированы не конкретно, проблема не обозначена. 

2 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема не актуальна: либо уже решена, либо актуальность не аргументирована. 

3 балла: Цель однозначна, задачи сформулированы конкретно, проблема обозначена, актуальна; актуальность проблемы аргументирована. 


Средний балл: 3

0 баллов: Нет обзора литературы изучаемой области/ область исследования не представлена.  

1 балл: Нет списка используемой литературы. Приведено описание области исследования. Приведен список используемой литературы, но нет ссылок на источники. Источники устарели, не отражают современное представление.

2 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Цитируемые источники устарели, не отражают современное представление.

3 балла: Приведен анализ области исследования с указанием на источники, ссылки оформлены в соответствии с требованиями. Источники актуальны, отражают современное представление.


Средний балл: 3

0 баллов: Нет описания методов исследования. Нет плана исследования. Нет схемы эксперимента. Нет выборки (если требуется).

 1 балл: Присутствует только одно из следующего: 1) Описание методов исследования (методы адекватны поставленным задачам). 2) План исследования. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

2 балла: Присутствует только два из следующего: 1) Описание методов исследования (методы адекватны поставленным задачам). 2) План исследования логичен. 3) Схема эксперимента. 4) Выборка (если требуется).

3 балла: Приведены методы исследования (адекватные поставленным задачам), план исследования (логичен). Дана схема эксперимента. Выборка (если требуется) соответствует критерию достаточности. 


Средний балл: 3

0 баллов: Исследование не проведено, результаты не получены, поставленные задачи не решены, выводы не обоснованы.

1 балл: Исследование проведено, получены результаты, но они не достоверны. Решены не все поставленные задачи. Выводы не достаточно обоснованы.

2 балла: Исследование проведено, получены достоверные результаты. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Не показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

3 балла: Исследование проведено, получены результаты, они достоверны. Решены все поставленные задачи. Выводы обоснованы. Показано значение полученного результата по отношению к результатам предшественников в области.

Даже и замечаний не могу придумать! :-) Блестящая работа!

Спасибо за прекрасную исследовательско-прикладную работу! Образцовый труд!

© 2016 - 2019, ГБОУ Гимназия №1505 при поддержке Департамента Образования города Москвы и Центра Педагогического Мастерства